Hao's profileI Am That I AmPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
I Am That I Amchasing tomorrow's sunrise; the spirit can never die. July 04 usefulness vs. practicality 常有人问：你学的这个东西有什么用？——机器学习？就等于自动化吧？ 甚至在毕业答辩的时候，老师也问：你做的这个东西有什么用？——多agent博弈？那么4个人打麻将用你的方法怎么解决？ 回答这些问题需要深厚的内力。 这就好比鸠摩智闯上少林，问一个正在练入门功夫的小沙弥：“喂，少林武功到底有什么好？” 你说小沙弥怎么答？ 答得上一句“少林武学博大精深小僧不敢妄议”已属机灵不失颜面。更多的人只怕该张口结舌了吧。 毫无疑问，科学研究追求有用的东西，但这种有用（usefulness）未必就等于实用（practicality）。 一个典型的例子是：数论是极有用的，它催生了许多现代数学工具，这些工具推动了数学乃至整个自然科学的发展。同时，数论也是极不实用的——Goldbach Conjuncture（GC）不论成立与否都丝毫不会影响人们的生活。 我认为科普工作的第一要务就是要让“有用性”和“实用性”的概念辨析深入人心，唯有如此，中国的科学研究才能少一些浮躁和阻碍。而当真淡化了“实用性”后，我们能从“有用性”上获得的回报会更多。 也不是说所有的研究都有用、都值得进行，这得看课题本身是不是promising，当然这种判断常常是主观的，并且受限于历史条件。 如今，GC似乎已经失去了价值。数学家们不再努力寻求它的答案，而是情愿等到将来在解决其他某个问题的时候“顺便”解决它。这是因为对GC的继续探索很难再得出什么对数学有重大推动作用的理论或工具。换言之，GC没用了，不光是impractical，而且是useless。 选好研究方向是一件很重要的事。 有人将国人对实用性的偏爱归咎于传统的“学以致用”的价值观。细想之下，这是有道理的。 让人压抑的现状是这种传统价值倾向加上狭隘理解“用”字的双重结果。 June 22 看央视批谷歌官家想通过打击谷歌的低俗来为滤霸造势，从思路来看没什么好大惊小怪的。
基本上，这算是一条中规中矩的策略。效果好自然皆大欢喜，效果不好也不至于有什么损失，毕竟谷歌的低俗路人皆知，本来就该打。
难以置信的是，就这么个一本万利的买卖，也硬是被喉舌搞了个灰头土脸。
翻翻聊天记录，两天前邱师傅给我摘录了一句檄文：“我们不但该深深地批判、谴责这样的行为，更应该在以后的工作、学习中放弃使用这样的网站。”当时我就被这小学生主旋律作文式的语言逗乐了。
但我万万没想到央视会进一步大手笔捧红“高也”，只为请他讲一段关于“心神不宁”的同学的笑话，其执着的娱乐精神还真是值得赞扬。
目前看来，央视的不懈努力显然已经赢得了该有的回报。
脑袋里的如意算盘从嘴里说出来就完全变了味，这个问题究竟出在哪里？
事实印证了一点：把别人当傻瓜的人一定会为自己的愚蠢付出代价。
事实还印证了一点：无论形势多么占优都不能浮躁冒进。
保持在客观、超然的立场上揭露问题不好么？——真是一群没出息的家伙，居然见猎心喜到连装B都不会了。
若由我做主，我会给这些家伙一年时间好好领悟两门功课：“与时俱进”和CNN，一门理论一门实践，年终考核不合格的统统送去支援朝鲜。 June 21 又被鄙视啦昨晚得知一件让我哭笑不得的事情：呆呆的一个密友在呆呆面前对以前追过呆呆的一个男生大加赞扬，同时把我贬得近似一文不值。
其倾向性如此明显，以至于我听了呆呆的转述后差点没喘过气来。
和呆呆分析原因，结论是可能因为鄙人家境一般，兼且长得像“小二”，没魄力。
家境一项我是没辙了，这魄力嘛……难道要我见着个人就“虎躯一震散发王霸之气”吗？—_—||
郁闷地睡着了，醒来愈加无语。
只能以此为反面教材提醒自己以及小呆：别做这类损人不利己的傻事。 June 09 没有space的日子前后大概有一个礼拜的时间上不了space。
不管是微软的原因还是网管的原因，总之提醒了一点：这个地方貌似是我的，实际上不是。
那么，这段时间发生了些啥呢？
首先，尽管已经叛逃出RL组了，但还是厚着脸皮回去蹭了一次KTV。发现崔师妹很有孙燕姿的潜质，同时发现熊师弟是个麦霸，都是超赞的。
很喜欢一群人在一起简简单单地玩，不过机会似乎越来越少了。每一次happy过后都是无奈。
所以我决定多多潜回组里，跟师弟们DOTA。
其次呢，公司里任务比较紧，但我想还远没有到值得大惊小怪的地步。Mentor希望我能在3个月内完成10篇“有档次的”paper。没概念的会对我说“加油”，有概念的会知道这是mission impossible。
在内容既定的前提下，“档次”体现在说清楚别人做过什么，然后在一番恰如其分的评论后说清楚自己的工作在整个背景中处于什么样的位置。
这意味着数十篇paper的阅读、遴选和综述，遑论整理成文。
我不想把名字放在一堆垃圾上，所以至今只完成了1篇。即便如此，我也不能保证所写的就不是垃圾。尽力了，也只能随他去了。
再次，呆呆买了一套大富翁，15块钱的山寨版，天天要跟我玩。每一次我都输得损手烂脚。
究其原因，我不是那种运气好的人。骰子与我作对，要么送我进监狱，要么送我去呆呆的黑心旅馆。
见微知著，我不像是那种能经常靠运气发财的人，所以未来的基调是一步一个脚印地走。
博与专的问题，其实跟warcraft升技能的策略类似：总是要先把一两个技能升到顶，平均分配点数通常是没前途的。
给自己更多的信心和耐心。
我们永远都是平凡的人，但我们永远都不是甘于平凡的人。 |
|
||
|
|
